应和应当的区别

2025-04-28 06:25:48问答浏览：7602次

最新回答：可以通过以下方法解决问题：

我要提问

登录后回复

共 5 个回答

  • 平孟令
    应与应该是表达方式上的微妙差异，其中应当更多指对行为或责任的正式规定或期望，而应则常用于非正式语句中，表示适用的或符合条件的自身行为选择。两者均体现对某种情况下的适宜行动的认可，但前者更具正式和规范性质，后者则灵活多变。
    赞78回复举报
  • 山季韦
    应和是指两个人或多方在行动或意见上协同一致，通常在情境或需求上有共同点。应当则是指按照规定的规则、原则或道德标准应该做的行为。简单来说，应和强调的是协同与响应，而应当强调的是必要性与责任。
    赞60回复举报
  • 变形金刚
    应和应当在中文中都表示某种义务或责任，但它们的用法和含义有所区别：
    1. 应 (yīng)：这个词通常用于表示一种必须履行的义务或责任，强调的是义务的必然性和必要性。例如，“你应该去看望他”中的“应该”表示这是一种必须去做的事情。
    2. 当 (dāng)：这个词主要用于表示一种条件或时机，强调的是条件的必要性或者时机的紧迫性。例如，“当你准备好了，我们就可以出发”中的“当”表示在某个条件下才能进行下一步行动。
    总之，应更侧重于表达义务或责任，而当更侧重于表达条件或时机。
    赞65回复举报
  • 兆仲国
    应是指应该的回应或反应，侧重于当下或特定情境的行为需求；应当则更强调原则、规则或普遍适用的标准，侧重于指导长期行为或决策的方向。
    赞69回复举报
  • 黄季玄
    应，表示答应或应该；应当，表示应该或理应。
    赞30回复举报
我也是有底线的人~
点击加载更多

最新资讯

更多

相关资讯

更多

热门新闻

最新资讯

更多