可以和应当怎么区分

可以表示允许或可能，而应当表示应该或合理。

能办事儿的那个叫“可以”，那合乎规矩道儿的那个叫“应当”。就像你说你想不想去吃火锅，“可以”只是表达你愿意不愿意，“应当”就说你应该不应该去，懂莎？

"可以和应当"是伦理学以及伦理学性质讨论中常见的概念，指的是在面对一系列社会行为规范或道德准则时，可能的行为方式（“可以”）和要求的行为方式（“应当”）之间的区别。两者之间的主要区别如下：
1. 程度的不同：
“可以”指的是在某种情况下存在一种可能性的行为选择，但这并非道德上必需的要求。
“应当”则表示一种道德上的必然性，特定情况下应被遵循或要求的行动原则。
2. 自由度的差异：
一个人在面对“可以”的情况时，拥有选择的自由，根据自己的判断、愿望或其他因素来决定是否采取措施。
面对“应当”的情况时，个人在道德层面通常被要求遵循某种行为，没有选择的自由。
3. 后果的考量：
“可以”指的是在某种情境下可能有的行为，该行为的后果可能是正面的，也可能是负面的，但如果可能应负面则不应选。
“应当”在伦理上通常预设了对行为的正面要求，这意味着行为后果通常是正面的，且符合道德准则。
4. 法律和社会规范的关联：
某些情况下“应当”可能伴随着法律要求（例如犯罪不能成为合理行为的依据）。
"可以"则未必受到相应的社会或法律制约，就如同个人可以做出某种选择的自由。
在对话或回答问题时，区分"可以和应当"是相当重要的，因为这涉及到理解个体的行为自由度，以及道德权利和义务的问题。通过区分两者，人们可以更加准确地定位社会行为所应遵循的正确路线。

“可以”与“应当”的区别通常在于规范性和道义性：
1. 可以：
规范性：通常表示在法律、事实或者理论上存在某种可能性或允许的范围。
道义性：不明显，通常不涉及道义层面的评价。
例如：“我可以去看电影” —— 表示具备去看电影的条件或机会。
2. 应当：
规范性：强调一种义务或者责任，通常涉及道德、法律或社会规范。
道义性：明显，隐含着一种道义上的肯定或要求。
例如：“我应当照顾老人” —— 表示在道义上或者法律上需要负起照顾老人的责任。
总结来说，“可以”更多地指的是可能性或允许，而“应当”则强调了义务、责任或道德要求。