应当是不是必须的意思

应当通常指按照规定或公认标准应做之事，包含了一定的规范性和必要性。而在某些语境中，「必须」则明确表达了强制性和迫切性，强调做某事是绝对必要且不容忽视的。

“应当”在中文里确实有“必须”的意思，但它通常更多地表达的是一个建议、期望或根据某种规则、原则所提出的要求或期望，而不像“必须”那样强调一种强制或义务性质。使用“应当”时，往往借用的是道德、社会规范、法律法规、习惯或公认的价值观来提出指导或建议，要求人们遵循某种行为准则。
举例来说，法律的规定可能是“所有驾驶者必须使用安全带”，而道德的建议可能是“每个人应当关心他人的福祉”。通过“应当”，人们可以理解为一种推荐行为，鼓励或期望人们采用某种行为方式，但不一定有法律强制执行的效力。

是的，'应当'通常用来表示一种推荐或适宜的行为，但并不像'必须'那样具有强制性。'应当'意味着按照常理或规定，做某事是合适的，但不是非做不可。而'必须'则强调必要性，表示某事是必须要做的。

在中文里，“应当”与“必须”在某些语境下是等效的，都表达了义务或必要性的概念。然而，它们在使用场景和含义上还是存在细微的差别。
1. 应当：更多地用作一种建议或合理推断，它趋向于传达一种推荐或者是基于道德或逻辑上的正义考量而提出的做法，但不一定是对所有人的强制要求。
2. 必须：则通常更加严格，表现出一种强制性的必要性或责任，意味着某事是做人的必需，通常更接近于法定义务或者是普遍认可的规则，不执行会带来较严重的后果。
总结来说，“应当”和“必须”虽然在很多情况下可以互换使用，但需要根据具体语境来决定是否适合。例如，在一本指导书中宣称每个人都“应当”适合自己的工作环境，而安全生产法规可能则规定“必须”穿戴安全设备以保障工人安全，这两种表达有着不同的强制性和适用范围。

应当通常表示应该、应当这样，而必须则强调必要性、一定要这样做。简而言之，应当可以包含必须的含义，但后者更为强烈和绝对。

是的，"应当"在中文中确实表示一种义务或必要性。

在中文中，“应当”和“必须”在语义上有所区别，但它们在大多数情况下可以互换使用，都表达了需要或义务性的含义。不过在一些细微的用法上，“应当”我认为更多的是指在道德、规则或制度的范畴下应该做到的行为，它常常带有一些期望或建议的意味。例如：“你应该尊老爱幼。”这里的“应该”指的是社会公认的一种道德准则。而“必须”则更强调了强制性，它指的是在某些条件下“一定”要做的事情，没有选择余地。比如：“根据规定，这本书的封面必须使用绿色。”这里的“必须”说明了按照规定是由必要性的，因而不做是不行的。
因此，“应当”更偏向于义务和责任，反映了社会观念层面的必要性；而“必须”则侧重于规定性和强制性，更多的关乎实质上的规则和需求。两者可以是等效的，但也有区别的。
如果遇到具体语境，根据需要想要表达何种程度的必须或建议，可以选择使用“应当”或“必须”中的一个。但在日常交流中，它们的确可以视为可以互换的术语。