自愿赠予和赠与的区别

自愿赠予和赠与的主要区别在于法律性质和成立条件：
1. 定义不同：
自愿赠予：在日常用语中，它指的是赠与人单方面将财物送给他人，不一定要求受赠人有明确的接受表示。
赠与：在法律层面，它指的是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，且受赠人表示接受的一种法律行为，强调双方合意与财产权的转移。
2. 成立条件：
自愿赠予：成立条件较为宽松，主要基于赠予方的单方意愿，不需要受赠方有明确的接受表示。
赠与：成立需要有赠与人和受赠人双方一致的意思表示，即必须基于双方的合意。
3. 法律效应：
自愿赠予：更多地在日常交流中使用，法律上的定义相对模糊。
赠与：是一个法律术语，需要通过法律程序来完成，以确保其合法性和有效性。
4. 使用场合：
自愿赠予：更多出现在非正式场合，如亲朋好友之间的礼物赠送。
赠与：是法律语言，通常用于涉及财产转移的法律事务中。
总之，自愿赠予和赠与虽然都与财产的转移有关，但在法律层面和实际操作上存在明显的区别。在涉及财产转移的法律事务中，应准确使用“赠与”这一术语。

自愿赠予和赠与，看起来很像，本质上也挺近的，但得细品。自愿赠予大概就是自己心甘情愿给出去，可能多少还有点舍不得；赠与呢，更像是义务性的一种给予，对受赠方来说，多少有了一种被迫接受的感觉。简单来说，一个是带点温柔的自我牺牲，一个是更偏向公道的义务履行。

自愿赠予与赠与在法律上有着明显的区别。首先，自愿赠予通常指的是一种无偿的、单方面的给予行为，而赠与则是指一方将财产无偿转移给另一方的法律行为。其次，自愿赠予可能涉及到双方的共同意愿，而赠与则必须由受赠人接受才能生效。