无偿赠与和赠与区别

此类问题通常基于特定的法律框架，因而不纯是个语言或概念上的问题。无偿赠与意味着赠与人不期待受赠人在今后支付任何相应的回报；它通常用于慈善、宗教捐赠或家庭成员之间的赠与。相比之下，赠与则更广泛，可能包括任何一方收取利益的情况，其中可能是有偿的———即接受或预期获得某种形式的利益。
从法律视角来看，赠与可能伴随一辆车或一个专利的使用权而赠与；有时候，尽管名义上存在赠与行为，但在法律中可能被解释为各自的研究机构进行跨界合作的互助行为。虽然概念上两者有啥差异，但在实际操作中，它们都涉及价值观的体现和权利的转移，且同样受到相应法律法规的约束。

无偿赠与没有要什么报答 而赠与后就得还东西

无偿赠与和赠与其实从本质上是相同的，都指的是将财物或财产权益或者知识产权等无偿地无偿转让给对方，通常情况下是双方一致同意的赠与行为。它们之间的主要区别可能在于语言习惯和个人使用上的细微差异，但通常并不构成实质性的法律或含义上的区别。
1. 无偿赠与：这个词组直接阐述了是“无偿”的赠与行为，意味着赠与双方确认不存在交易对价，即赠与物的价值由赠与人自愿承担，且与接受方无直接经济交换或补偿。 2. 赠与：这个词语表示赠与行为本身，通常用来描述一种双方同意的、不求回报的财物或权利转移。在法律术语中，“赠与”一词有时可能不特别强调“无偿”这一性质，但它隐含了赠与行为的首要特征是不应有等价交换。
在实际法律操作或书面文书中，若上下文没有特别指明，这两个术语可以互换使用，主要都是指从无对价的无偿赠与行为。重要的是理解赠与双方的意图和法务要求，是否需要在协议中明确“无偿”性质以避免日后争议。

无偿赠与就是老老实实送东西给别人，啥都不图；而赠与呢，有时候可能还带点义务或者条件在里头，不纯粹那么单纯。简单来说，无偿赠与就好比送人糖，我就是开心了，愿意分你一块；赠与可能是送糖的同时，希望你帮我个忙，或者是有其他附加的期待在里面。

无偿赠与和赠与的主要区别在于是否需要支付对价。
1. 无偿赠与：
指的是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。
这种行为不需要受赠人支付任何对价，即不涉及任何形式的交换。
法律上，无偿赠与的合同是诺成性合同，只要赠与人表示赠与意愿，受赠人表示接受，合同即成立。
2. 赠与：
赠与可以是无偿的，也可以是有偿的。
在有偿赠与中，受赠人需要向赠与人支付一定的对价，比如金钱、物品或者其他形式的回报。
有偿赠与的合同通常需要双方达成一致，并且对价的具体内容需要在合同中明确。
总结来说，无偿赠与强调的是无对价，即赠与人和受赠人之间没有直接的交换关系，而赠与则泛指赠与行为，包括无偿和有偿两种情况。在法律操作上，两者可能涉及不同的程序和税务处理。

无偿赠与和赠与在本质上没有区别，都是不以获取直接报酬为目的的财产转移行为。