赠予和赠与有区别吗

有区别。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为，需要双方一致意思表示；赠予则是一方给予，无需另一方接受，是一种单方面的行为。

有区别，赠予是旧说法，现在用赠与，“予”特指的是给予的人，用起来有点绕。省得烦就直接用“赠与”吧。

赠予和赠与在现实使用中往往被视为相同意思，都是指不附带任何条件无偿给予他人财物或权利。但在法律文件或特定语境下，二者可能有所区分，具体含义需根据上下文确定。

“赠予和赠与没有区别。”

虽然在大多数情况下，“赠予”和“赠与”在中文中可以互换使用，用以形容无偿给予他人的行为，但严格意义上的法律术语与日常用语有所区分。在法律文献中，“赠予”往往特指双方法律行为，双方在赠予合同中达成协议，具备明确的标的物和条件；而“赠与”更多强调单方行为，赠与人出于义气或其他非强制性理由，自愿将物权或财产权利移转给他人，甘冒风险承担赠与行为可能产生之不利后果。简而言之，法律中“赠予”侧重合同式约定移转权利，“赠与”侧重施予者的意志将权利无条件的转移给他人。因此，在精确的法学术语上，两者词义是有所区分的。

有啊，两者虽然都是慷慨送东西出去的举动，但你得注意区分它们的“姿势”。赠予通常听上去比较随意，像是朋友之间分享小零食的那种感觉。而赠与，则更正式一些，听起来像是大笔财富或者珍贵文物的交接。简单说，赠予日常一点，赠与则更官方，更强调权利和义务的界定。记住这两个词，下次你就不会在文书或小说中出错啦！